民间借贷纠纷 （2019）豫14民终5674号

债务应当清偿。关于本案借款是否实际支付，双方是否形成真实的债权债务关系。徐玉伟对出具借条的事实予以认可，其仅抗辩涉案借款未支付，且该笔借款系永城市人民法院（2018）豫1481民初3951号苏红伟诉徐玉伟、高永波民间借贷纠纷一案的重复诉讼。徐玉伟系成年人，且出具借条时系永城市农商银行顺和支行工作人员，应对其出具借条可能导致的法律后果有充分的认识，并对其出具借条的行为承担相应的法律责任。债权债务的形成，既可以由直接支付借款形成，亦可以由代为偿付让他人借款形成。本案中，徐玉伟通过彭华从马翠侠处借款，因无力偿还借款，徐玉伟为彭华出具金额为10万元利息借条，该借条约定的还款期限届满后，徐玉伟并未偿还借款，彭华通过其儿子郭志远向马翠侠偿还了借款10万元，因此，双方之间债权债务关系依法成立并生效。徐玉伟辩称该笔债务与永城市人民法院（2018）豫1481民初3951号苏红伟诉徐玉伟民间借贷纠纷一案标的重复，从该卷宗庭审笔录中清晰显示，彭华并未出示该借条，因此，对徐玉伟辩称系重复诉讼的抗辩理由不予支持。关于借款利息是否应当支持的问题，徐玉伟向彭华出具的借条系双方结算后徐玉伟为彭华出具的借款利息条，永城

债务应当清偿。关于本案借款是否实际支付，双方是否形成真实的债权债务关系。徐玉伟对出具借条的事实予以认可，其仅抗辩涉案借款未支付，且该笔借款系永城市人民法院（2018）豫1481民初3951号苏红伟诉徐玉伟、高永波民间借贷纠纷一案的重复诉讼。徐玉伟系成年人，且出具借条时系永城市农商银行顺和支行工作人员，应对其出具借条可能导致的法律后果有充分的认识，并对其出具借条的行为承担相应的法律责任。债权债务的形成，既可以由直接支付借款形成，亦可以由代为偿付让他人借款形成。本案中，徐玉伟通过彭华从马翠侠处借款，因无力偿还借款，徐玉伟为彭华出具金额为10万元利息借条，该借条约定的还款期限届满后，徐玉伟并未偿还借

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5674号上诉人（原审被告）：徐玉伟，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭华，女，1974年6月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。上诉人徐玉伟因与被上诉人彭华民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初3313号民……