民间借贷纠纷 (2019)陕08执异150号
裁判要旨
本案争议的焦点为案外人柴巧艳针对涉案争议房屋所主张的权益能否排除强制执行。案外人柴巧艳以其是涉案争议房屋的实际所有权人为由请求中止执行、解除对涉案争议房屋的执行措施,系案外人对执行标的提出的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中,子洲县人民法院作出(2016)陕0831执131-2号执行裁定书已裁定涉案房产交付于案外人柴巧艳,该房屋的所有权自该裁定送达时起转移;并于2016年9月19日、9月20日分别向原神木县房屋管理局、柴巧艳及杨玉军送达了该执行裁定书。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定,基于人民法院生效法律文书产生的物权变动,是物权设立的法定形式之一,本案执行标的涉案房产在执行裁定生效时已经归属柴巧艳所有。综上,可以认定案外人柴巧艳系本案执行
摘要
本案争议的焦点为案外人柴巧艳针对涉案争议房屋所主张的权益能否排除强制执行。案外人柴巧艳以其是涉案争议房屋的实际所有权人为由请求中止执行、解除对涉案争议房屋的执行措施,系案外人对执行标的提出的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中,子洲县人民法院作出(2016)陕0831执131-2号执行裁定书已裁定涉案房产交付于案外人柴巧艳,该房屋的所有权自该裁定送达时起转移;并于2016年9月19日、9月20日分别向原神
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执异150号案外人:柴巧艳,女,1983年2月25日出生,汉族,住陕西省神木市。申请执行人:孙奇,男,1979年6月9日出生,汉族,住陕西省神木市。被执行人:杨玉军,男,1979年2月12日出生,汉族,住陕西省神木市。被执行人:魏建国,男,1969年11月18日出生,汉族,住陕西省神木市。在本院执行申请执行人孙奇与被执行人杨玉军、魏建国民……