委托合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第1170号
裁判要旨
肖芳将款项交给江玉玲,由江玉玲代肖芳将款项用于投资,系双方的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,双方已成立委托合同关系,双方均应约履行合同义务。江玉玲在收到肖芳涉案投资款后,并没有进行投资,根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”委托合同双方当事人均具有随时解除权,故本案肖芳、江玉玲双方均有权随时解除涉案的委托合同关系。至于江玉玲辩称其已根据肖芳指示将涉案投资款偿还给肖芳的债权人何某,但江玉玲提供的证据仅能证明肖芳可能存在其他债权债务纠纷,并不能证明肖芳存在指示江玉玲向案外人偿还借款的行为,故原审法院对江玉玲的上述答辩意见不予采信。综上,现肖芳要求江玉玲返还投资款及其利息符合法律规定,原审法院依法予以支持,但利息从2012月8月20日起算不当,应调整为从起诉之日即2014年8月1日起计算。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、九十七条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规
摘要
肖芳将款项交给江玉玲,由江玉玲代肖芳将款项用于投资,系双方的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,双方已成立委托合同关系,双方均应约履行合同义务。江玉玲在收到肖芳涉案投资款后,并没有进行投资,根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”委托合同双方当事人均具有随时解除权,故本案肖芳、江玉玲双方均有权随时解除涉案的委托合同关系。至于江玉玲辩称其已根据肖芳指示将涉案投资款偿还给肖芳的债权人何某,但江玉玲提供的证据仅能证明肖芳可能存在其他债权债务纠纷,并不能证明肖芳存在指
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1170号上诉人(原审被告):江玉玲,住广州市天河区。委托代理人:梁堪贵,广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人:张隽,广东环宇京茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖芳,住广州市越秀区。委托代理人:罗其通,广东金轮律师事务所律师。委托代理人:伍伟良,广东金轮律师事务所律师。上诉人江玉玲因与被上诉人肖芳委托纠纷一案,不服广州……