返还原物纠纷 （2021）晋05民终766号

被告主张一审法院(2019)晋0525民初1264号民事裁定书裁定驳回起诉，原告构成重复诉讼。(2019)晋0525民初1264号民事裁定书驳回的理由为(2017)晋0525民初1676号案件正在审理过程中，且(2017)晋0525民初1676号民事判决书案由为建设工程施工合同纠纷，本案案由为返还原物纠纷，属物权纠纷，不存在重复诉讼。原告与河南省广厦建设工程有限公司签订有山西省建设工程施工合同，被告主张存在虚假诉讼的证据不足，不予采信。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，诉争房屋产权及宅基地使用权并未经有关部门登记，泽州县金村镇岳匠村居民住宅楼项目是原告岳匠村委基于40户村民的名义申请宅基地使用权，且存在不符合规划的情形。原告主张（2019）晋0525民初216号民事调解书内容已执行完毕确认了其所有权，本院认为调解书是基于合同纠纷，并非对物权的确认，且根据查明事实，原告与杨顺利就泽州县金村镇岳匠村项目存在委托关系，涉诉房屋在2019年2月22日前已被杨顺利出售。因此，涉

被告主张一审法院(2019)晋0525民初1264号民事裁定书裁定驳回起诉，原告构成重复诉讼。(2019)晋0525民初1264号民事裁定书驳回的理由为(2017)晋0525民初1676号案件正在审理过程中，且(2017)晋0525民初1676号民事判决书案由为建设工程施工合同纠纷，本案案由为返还原物纠纷，属物权纠纷，不存在重复诉讼。原告与河南省广厦建设工程有限公司签订有山西省建设工程施工合同，被告主张存在虚假诉讼的证据不足，不予采信。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，诉争房

山山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终766号上诉人（原审原告）：泽州县金村镇岳匠村村民委员会。法定代表人：张笋，该村村委主任。委托诉讼代理人：冯健康，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑶，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常靖，男，汉族，1979年5月16日生。委托诉讼代理人：刘和平，山西当先律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋镭洁，山西当先律师事务所律师。……