民间借贷纠纷 （2019）豫14民终3253号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案孙杰所举证据虽不足以证明涉案汇款系借贷，但孙杰向崔军龙汇款25万元的客观事实存在，银行电子回单附言栏显示：崔丙亮借。结合银行流水记载的其它款项绝大部分均附言有事由，又结合双方期间亦存在民间借贷关系，依据优势证据制度，孙杰提供的证据能够达到合理相信的程度，其举出的证据成立的可能性大于不成立的可能，应认定其主张成立。故孙杰诉请崔丙亮还款予以支持。孙杰没有举证证明

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3253号上诉人（原审被告）：崔丙亮，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：孙杰，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:牛素云，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：崔军龙，男，汉族……