生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第761号

原告滕秀娟在与被告符家壮、符红伟发生争执的过程中受伤，被告符家壮、符红伟在莱州市公安局永安派出所的询问笔录中均承认对原告有伤害行为，二人具有伤害原告的共同故意，对原告因伤造成的合理经济损失，被告符家壮、符红伟应当承担连带赔偿责任。原告滕秀娟与被告符红伟均经营烤肉店，就餐期间停车时应相互给予便利，本案中原告滕秀娟在晚上就餐期间将机动车停在了距离被告符红伟经营的“牡丹峰烤肉店”较近的公路边，被告符红伟上前要求原告倒出车以便于在其店里就餐的客人出车，属于合理要求，原告理应予以配合。原告拒绝倒出车，使双方发生争执，原告儿子李腾飞在原告与符红伟发生争执后，手持铁管赶到现场，使矛盾激化，其主动参与撕打，对纠纷的升级起到了推波助澜的作用。原告主张，被告方与其发生争吵后召集7、8个人拿着酒瓶声称要砸原告的车，被告不认可，原告就其主张的上述事实没有提供证据证实。法院认为，原告及其亲属对本次纠纷的发生负有过错，应当减轻被告的赔偿责任，由被告赔偿原告合理经济损失的70%。二被告对原告支出医疗费的合理性、鉴定的伤残等级和误工、护理时间有异议，经双方同意，原审法院依法委托山东衡信司法鉴定中心对原告支出医疗费的合

原告滕秀娟在与被告符家壮、符红伟发生争执的过程中受伤，被告符家壮、符红伟在莱州市公安局永安派出所的询问笔录中均承认对原告有伤害行为，二人具有伤害原告的共同故意，对原告因伤造成的合理经济损失，被告符家壮、符红伟应当承担连带赔偿责任。原告滕秀娟与被告符红伟均经营烤肉店，就餐期间停车时应相互给予便利，本案中原告滕秀娟在晚上就餐期间将机动车停在了距离被告符红伟经营的“牡丹峰烤肉店”较近的公路边，被告符红伟上前要求原告倒出车以便于在其店里就餐的客人出车，属于合理要求，原告理应予以配合。原告拒绝倒出车，使双方发生争执，原告儿子李腾飞在原告与符红伟发生争执后，手持铁管赶到现场，使矛盾激化，其主动参与撕打，对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第761号上诉人（原审原告）：滕秀娟，城镇居民。上诉人（原审被告）：符家壮，城镇居民。委托代理人：秦金峰。上诉人（原审被告）：符红伟，城镇居民。委托代理人：秦金峰。上诉人滕秀娟，上诉人符家壮、符红伟因身体权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第2240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……