（2014）莆行终字第176号

公民的财产权利受到法律保护，任何单位或个人不得非法损毁、破坏。被告作为治安管理部门对于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的公民有权进行行政处罚，其作为本案的被告主体适格；其经被告报案、调查、处罚审批、告知并依法送达处罚决定书等，符合相关规定，程序合法；其根据当事人陈述、证人证言及物证，认定第三人王亚冬破坏原告家门口水泥路，经济损失经物价部门鉴定为人民币1244元，认定事实清楚，证据充分；且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第二十条第（四）项、第二十一条第（三）项的规定，对第三人王亚冬予以行政拘留十二日、因其年满七十周岁以上不予执行，适用法律正确，处罚适当。该被诉具体行政行为依法应当予以维持。原告林国扬诉称第三人王亚冬的孙子林进贵亦参与破坏道路，该事实不是本案审查的范围；其在处罚决定书作出并送达后申请重新鉴定或复核鉴定，且该申请被不予受理，故不影响该处罚决定书的法律效力；其提供偷录的视频材料中是村、镇干部在其家中对其所作的思想工作，与本案的事实不具关联性；其提供送货单、电话清单及证明等证据，但无法证明该证据与本案具有关联性；故均不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国行政诉

公民的财产权利受到法律保护，任何单位或个人不得非法损毁、破坏。被告作为治安管理部门对于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的公民有权进行行政处罚，其作为本案的被告主体适格；其经被告报案、调查、处罚审批、告知并依法送达处罚决定书等，符合相关规定，程序合法；其根据当事人陈述、证人证言及物证，认定第三人王亚冬破坏原告家门口水泥路，经济损失经物价部门鉴定为人民币1244元，认定事实清楚，证据充分；且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第二十条第（四）项、第二十一条第（三）项的规定，对第三人王亚冬予以行政拘留十二日、因其年满七十周岁以上不予执行，适用法律正确，处罚适当。该被诉具体行政行为依法

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行终字第176号上诉人（原审原告）林国扬，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市。被上诉人（原审被告）莆田市公安局秀屿分局，住所地莆田市，单位性质：机关法人。法定代表人林伟，局长。原审第三人王亚冬，女，1942年3月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。上诉人林国扬因不服被上诉人莆田市公安局秀屿分局对原审第三人王亚冬治安……