走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第433号

上诉人罗某某明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。原判事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，量刑过重。上诉人罗某某运输的大麻叶经鉴定检出四氢大麻酚、大麻酚，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》法释（2000）13号第二条第（二）项规定，运输大麻叶及大麻烟30千克以上不满150千克，属刑法第三百四十七条第三款规定的”其他毒品数量较大”，在七年以上至十五年有期徒刑量刑，本案的毒品数量只有974克，远未达到30千克，故应属于刑法第三百四十七条第四款规定的”其他少量毒品”，在三年以下有期徒刑、拘役、管制的幅度内量刑。原判适用法律不当，导致量刑过重。上诉人罗某某所提的上诉理由属实，予以采纳。鉴于上诉人是受他人指使从事毒品犯罪，所运输的毒品数量不大，归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项的规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法刑一初字第684号刑事判决第二项及第一项中对原审被告人罗某某犯运输毒品罪的定罪部分；二、撤销深

上诉人罗某某明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。原判事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，量刑过重。上诉人罗某某运输的大麻叶经鉴定检出四氢大麻酚、大麻酚，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》法释（2000）13号第二条第（二）项规定，运输大麻叶及大麻烟30千克以上不满150千克，属刑法第三百四十七条第三款规定的”其他毒品数量较大”，在七年以上至十五年有期徒刑量刑，本案的毒品数量只有974克，远未达到30千克，故应属于刑法第三百四十七条第四款规定的”其他少量毒品”，在三年以下有期徒刑、拘役、管制的幅度内量刑。原判适用法律不当，导致量刑过重。上诉人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑一终字第433号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗某某，男。因涉嫌犯运输毒品罪，于2009年12月4日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，2010年1月8日被监视居住，2010年1月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人罗某某犯运输毒品罪一案，于2010年3月5日作出……