加工合同纠纷 (2017)苏02民辖终720号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,对于合同纠纷,原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下,合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现奥达公司要求起诉大力士公司、江山公司支付加工款,故案件的争议标的为给付货币,奥达公司作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。该院系原告奥达公司住所地法院,该院依法具有管辖权。大力士公司、江山公司提出的管辖权异议不成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定,裁定:驳回大力士公司、江山公司对本案管辖权提出的异议。大力士公司、江山公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案二被告住所地均在合肥市××海区。请求二审法院依法撤销原审裁定,将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,对于合同纠纷,原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下,合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现奥达公司要求起诉大力士公司、江山公司支付加工款,故案件的争议标的为给付货币,奥达公司作为接收货币一方,其住所地应认定为合同履行地。该院系原告奥达公司住所地法院,该院依法具有管辖权。大力士公司、江山公司提出的管辖权异议不成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终720号上诉人(原审被告):安徽大力士胶黏剂科技有限公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B楼506号。法定代表人:XX印。上诉人(原审被告):合肥市江山五金锚固制造有限公司,住所地安徽省合肥市七里塘镇淮合村季新庄村民组2号。法定代表人:XX印。被上诉人(原审原告):无锡市奥达印铁制罐有限公司,住所地江苏……