民间借贷纠纷 （2017）豫16民终4006号

本案系收粮引起的买卖关系，经双方当事人协商转化而成的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，一审认为“经过双方协商，被告向原告分别出具了欠条或借据并达成还款协议，应认定双方达成了债权债务协议，本案应以民间借贷关系处理。上述欠条、借据系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当按合同约定履行，被告未按约定偿还原告欠款，造成此次纠纷，应承担全部责任。”但应根据本案的具体情况，明确签订借款合同的双方当事人。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2017）豫1622民初921号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人胡有庆、郭共鸣、胡鹏、胡贺杰预交的二审案件受理费11782

本案系收粮引起的买卖关系，经双方当事人协商转化而成的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，一审认为“经过双方协商，被告向原告分别出具了欠条或借据并达成还款协议，应认定双方达成了债权债务协议，本案应以民间借贷关系处理。上述欠条、借据系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终4006号上诉人(原审被告)：胡有庆，男，汉族，1960年5月23日出生，住河南省西华县。上诉人(原审被告)：郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日出生，住河南省西华县。上诉人(原审被告)：胡鹏，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省西华县。上诉人(原审被告)：胡贺杰，女，汉族，1986年9月21日出生，住河南省西华县，系胡鹏的……