民间借贷纠纷 （2019）桂14民终988号

合法的借贷关系受法律保护。黎明、李海昭向农碧英借款，有黎明和李海昭出具的借条及农碧英向黎明账号打款的票据、黎明的流水账为证。据此，农碧英与黎明、李海昭之间的债权债务关系依法可以确认，双方的借贷关系成立。关于本金与利息的计算方式的问题，黎明主张自己已经还款8300元，但并不能提供相应的证据予以佐证。由于黎明、李海昭未按约定期限履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。故农碧英要求黎明、李海昭归还借款10000元，有事实和法律依据。关于农碧英提出的利息按年利率6%自2017年11月24日起至本案债务清偿之日止计算的问题，据农碧英提供的借条中虽尚未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，因此，对农碧英提出的利息计算方式，予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案

合法的借贷关系受法律保护。黎明、李海昭向农碧英借款，有黎明和李海昭出具的借条及农碧英向黎明账号打款的票据、黎明的流水账为证。据此，农碧英与黎明、李海昭之间的债权债务关系依法可以确认，双方的借贷关系成立。关于本金与利息的计算方式的问题，黎明主张自己已经还款8300元，但并不能提供相应的证据予以佐证。由于黎明、李海昭未按约定期限履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。故农碧英要求黎明、李海昭归还借款10000元，有事实和法律依据。关于农碧英提出的利息按年利率6%自2017年11月24日起至本案债务清偿之日止计算的问题，据农碧英提供的借条中虽尚未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终988号 上诉人（原审被告）：黎明，女，1954年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：蓝宇（系黎明儿子），住广西壮族自治区龙州县。 被上诉人（原审原告）：农碧英，女，1950年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：蒋政，广西宏松律师事务所执业律师。 原审被告：李海昭，男，……