（2015）宜民二终字第00107号

本案二审的争议焦点是上诉人应否赔偿。双方当事人之间的保险合同关系依法成立并生效，被上诉人的车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人应依约进行赔偿。上诉人认为本案事故驾驶员储文武所持有的驾驶证在事故发生时已超出有效期，属于失效状态，根据合同约定属于责任免除中的驾驶证超过有效期情形，保险人不负责赔偿。但本案事故发生时驾驶人储文武的驾驶证尚在换取新证的宽展期内，其并未丧失驾驶机动车的资格，且事后换领了新的驾驶证。再者，保险合同中免责条款订立的目的是控制保险风险，本案中储文武驾驶证超过有效期并没有加大保险人的保险风险，且与保险事故的发生并无事实上的因果关系。故上诉人的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1193元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董华敏代理审判员　　王纯兵代理审判员　　甘　丹二〇一五年六月八日书　记　员　　丁　俊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

本案二审的争议焦点是上诉人应否赔偿。双方当事人之间的保险合同关系依法成立并生效，被上诉人的车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人应依约进行赔偿。上诉人认为本案事故驾驶员储文武所持有的驾驶证在事故发生时已超出有效期，属于失效状态，根据合同约定属于责任免除中的驾驶证超过有效期情形，保险人不负责赔偿。但本案事故发生时驾驶人储文武的驾驶证尚在换取新证的宽展期内，其并未丧失驾驶机动车的资格，且事后换领了新的驾驶证。再者，保险合同中免责条款订立的目的是控制保险风险，本案中储文武驾驶证超过有效期并没有加大保险人的保险风险，且与保险事故的发生并无事实上的因果关系。故上诉人的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00107号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：王跃华，该公司总经理。委托代理人：石红光，该公司员工。被上诉人（原审原告）：储双全，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：平安财保安……