滥用职权 （2016）云06刑终262号

上诉人（原审被告人）赵从友身为国家机关工作人员，在担任大关县林业局局长期间，滥用职权，违反专款专用相关规定，以虚假合同套取国家林业专项资金用于支付其他费用，致使国家林业专项资金遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。原判在认定第一起犯罪事实中，将大关县交通局在天罗公路改造中，使用了因该违建项目开挖的公路，减少国家投入92678.56元，从其滥用职权的金额中予以扣除，属认定事实错误，本院予以纠正，但不影响对其的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，赵从友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。案发后，赵从友主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。上诉人赵从友及其辩护人认为在原判认定的第一起事实中不存在滥用职权的行为，此起不构成滥用职权罪；项目评审费不应计入经济损失。经查，原判认定的第一起事实，原公诉机关一审庭审中出示的证据足以证明上诉人赵从友的行为构成滥用职权罪。而上诉人赵从友在一审庭审中出示的证据材料既不能证明修建罗某1坝管护房已办理了相关的土地使用、建设审批手续，也不能证明修建罗某1

上诉人（原审被告人）赵从友身为国家机关工作人员，在担任大关县林业局局长期间，滥用职权，违反专款专用相关规定，以虚假合同套取国家林业专项资金用于支付其他费用，致使国家林业专项资金遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。原判在认定第一起犯罪事实中，将大关县交通局在天罗公路改造中，使用了因该违建项目开挖的公路，减少国家投入92678.56元，从其滥用职权的金额中予以扣除，属认定事实错误，本院予以纠正，但不影响对其的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，赵从友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。案发后，赵从友主动

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终262号原公诉机关云南省水富县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵从友，男，生于1973年3月22日，汉族，云南省大关县人，大学本科文化，原大关县林业局局长，住大关县。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年7月29日被大关县人民检察院取保候审，同年9月17日被大关县人民法院取保候审。辩护人赵勇，云南南博律师事务所律师。水富县人民法院审理水富县人……