（2016）豫07行终30号

被告依据封丘县信访部门反映，依法定程序调查取证，认定原告违反公共秩序，对其作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告主张被告处罚无事实依据，因其证据与本案无关联性，不具证明力，主张不予支持，综上，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：一、驳回原告李明朵要求确认被告封丘县公安局对其作出封公（城关）行罚决字【2015】0201号行政处罚决定的行政行为违法的请求；二、驳回原告李明朵其他的诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。李明朵上诉称：上诉人路过府右街去邮局寄信，无任何违法事实及后果，只是路过，怎么就成了违法行为。原审判适用法律明显错误。请求撤销原审判决，撤销封公（城关）行罚决字【2015】0201号行政处罚决定。被上诉人封丘县公安局辩称：2015年3月31日，原告李明朵到中南海、国家信访局、中纪委等地非正常上访，扰乱了当地公共秩序。被上诉人认定李明朵违法事实清楚，适用法律得当，对李明朵做出行拘留处罚程序合法。请求维持原审判决。经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。本院认为：《公安机关办理行政案件的程序规定》第九条规定，行政

被告依据封丘县信访部门反映，依法定程序调查取证，认定原告违反公共秩序，对其作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告主张被告处罚无事实依据，因其证据与本案无关联性，不具证明力，主张不予支持，综上，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：一、驳回原告李明朵要求确认被告封丘县公安局对其作出封公（城关）行罚决字【2015】0201号行政处罚决定的行政行为违法的请求；二、驳回原告李明朵其他的诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。李明朵上诉称：上诉人路过府右街去邮局寄信，无任何违法事实及后果，只是路过，怎么就成了违法行为。原审判适用法律明显错误

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫07行终30号上诉人（原审原告）李明朵。委托代理人王玉琴。委托代理人刘兰芬。被上诉人（原审被告）封丘县公安局，住所地：封丘县城关镇大街。法定代表人刘新征，局长。委托代理人靳开瑞，封丘县公安局法制室副主任。委托代理人张龙，封丘县公安局城关派出所民警。上诉人李明朵因治安管理一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第37号行政判决，向本院……