民间借贷纠纷 （2019）宁0181民初4438号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。 原告杨某1与被告杨某2之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。 被告杨某2向原告借款30万元的事实，由其出具给原告的借条予以证实，本院予以确认。 原告主张的借款本金应扣减被告杨某2已偿还的5500元，故对原告主张的借款本金，本院支持294500元。 原告主张被告按月利率6.6‰计算支付2014年4月10日至2019年7月10日期间利息124712元的诉讼请求，因双方在2016年5月17日借条及《杨某1和杨某2借款还款协议》中对利息未做约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 的规定，原告主张被告杨某2按月利率6.6‰计算支付借款利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。 但双方在2016年5月17日，由被告杨某2向原告重新出具35万元借条中对此前利息结算为5万元，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张的利息本院支持5万元。 关于原告主张被告杨某3承担连带担保责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约
摘要
杨某1与杨某2、杨某3民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4438号 原告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某3，住宁夏回族自治区灵武市。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后。 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告杨某1、被告杨某3到庭参加了诉讼，被告杨某2经本院公告传唤无……