赡养纠纷 （2017）川01民终12751号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，熊某甲患有多种疾病，且存在精神残疾，熊某乙作为熊某甲的独子，对熊某甲具赡养义务。熊某甲在生活困难的情况下要求熊某乙履行赡养义务，符合法律规定，予以支持。但因子女对父母的赡养是一个长期的过程，子女向父母逐月支付赡养费更能满足赡养的目的。熊某甲要求熊某乙一次性给付赡养费8万元的主张与赡养的性质和目的不符，对该项请求不予支持，赡养费仍以按月支付的方式给付为宜。关于赡养费用的问题，一审法院认为赡养费用的认定应充分结合熊某甲的经济条件和熊某乙的赡养能力。熊某甲与案外人刘某某于2007年经一审法院调解离婚，根据一审法院出具的《民事调解书》中载明的内容，双方在对夫妻共同财产分割时，熊某甲分得位都江堰市村青城阳光第×幢×单元×号建筑面积为83.44平方米商业用房一套，位本市成华区组建筑面积为161.16平米农房一楼的房屋四间本市青羊区恒发家居点店的经营权和库存家具。此后，因熊某甲分得的位成华

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，熊某甲患有多种疾病，且存在精神残疾，熊某乙作为熊某甲的独子，对熊某甲具赡养义务。熊某甲在生活困难的情况下要求熊某乙履行赡养义务，符合法律规定，予以支持。但因子女对父母的赡养是一个长期的过程，子女向父母逐月支付赡养费更能满足赡养的目的。熊某甲要求熊某乙一次性给付赡养费8万元的主张与赡养的性质和目的不符，对该项请求不予支持，赡养费仍以按月支付的方式给付为宜。关于赡养费用的问题，一审法院认

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12751号上诉人（原审原告）：熊某甲，男，1957年3月24日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王恩慧，四川农民工法律援助工作站专职律师。委托诉讼代理人：薛菲阳，女，成都市成华区圣灯街道办事处圣灯社区居民委员会推荐人员。被上诉人（原审被告）：熊某乙，男，1991年1月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：赵庄声……