建设工程施工合同纠纷 (2017)云23民终278号

案号
(2017)云23民终278号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

杨洪德及其所组织的工人为龙式公司承建的工程进行粉刷,双方形成建设工程施工合同关系,双方均应按照实际确定的权利义务全面、忠实履行各自义务。杨洪德已按约定完成工程的粉刷、修补等工作,龙式公司作为工程承包方,也应当按照双方结算的工资价款履行相应的支付义务。对杨洪德要求龙式公司、龙式公司云南分公司对尚欠的劳务费承担连带责任的诉讼请求,承担连带责任的主体应当是平等的民事主体,本案中,龙式公司与龙式公司云南分公司之间系具有隶属关系的两个机构,二者并非平等的民事主体,故对杨洪德要求龙式公司、龙式公司云南分公司承担连带责任的诉讼请求,不予支持。结合本案实际,龙式公司作为总承包人,将房屋粉刷等工程承包与杨洪德进行施工,龙式公司云南分公司作为实际施工人,与杨洪德履行建设工程施工合同的具体权利义务,应当视为龙式公司授权其在工程所在地的分公司具体履行与相对方的合同,其后龙式公司云南分公司作为龙式公司的代表,在工资结算单上签名并加盖其公司的相应印章,则杨洪德有足够的理由相信龙式公司云南分公司系以龙式公司的名义,与其进行相应的工程价款结算,故对该结算结果及相应的支付义务,应当由授权人即合同相对人龙式公司承担。对杨

摘要

杨洪德及其所组织的工人为龙式公司承建的工程进行粉刷,双方形成建设工程施工合同关系,双方均应按照实际确定的权利义务全面、忠实履行各自义务。杨洪德已按约定完成工程的粉刷、修补等工作,龙式公司作为工程承包方,也应当按照双方结算的工资价款履行相应的支付义务。对杨洪德要求龙式公司、龙式公司云南分公司对尚欠的劳务费承担连带责任的诉讼请求,承担连带责任的主体应当是平等的民事主体,本案中,龙式公司与龙式公司云南分公司之间系具有隶属关系的两个机构,二者并非平等的民事主体,故对杨洪德要求龙式公司、龙式公司云南分公司承担连带责任的诉讼请求,不予支持。结合本案实际,龙式公司作为总承包人,将房屋粉刷等工程承包与杨洪德进

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终278号上诉人(原审被告):江西省龙式建筑开发集团公司,住所地:江西省南昌市东湖区北京西路省府大院东四路023号,统一社会信用代码:913600001582622899。法定代表人:卢明刚,系该公司总经理。委托诉讼代理人:罗秋喜,云南秋喜律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨洪德,男,1964年10月……