民间借贷纠纷 (2019)川1302民初2640号
裁判要旨
2016年5月2日陶天铜向柳海涛借款,收到借款后,自愿出具借条一份,借条内容明确表明了陶天铜向柳海涛借款1.6万元的事实。 因此,本院认定,双方之间成立相应借款合同关系。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,对于柳海涛要求陶天铜返还借款1.6万元,本院予以支持。 2017年1月8日陶天铜向柳海涛发送微信内容“先把利息给你(柳海涛),给到17年2月份。” 紧接着陶天铜向柳海涛微信转款3360元。 以上微信内容及转款事实,双方均予以认可,对于柳海涛主张该笔转款系前期利息,本院予以采信。 陶天铜向柳海涛支付截止2017年2月利息3360元的事实,进一步证实了双方之间的借贷关系,同时也表明双方约定了相应借款利息,并且据此可以确定相应月利率为2%,且未超出年利率36%的标准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 对于柳海涛要求陶天铜按照月利率2%给付相应期间利息,本院予以支持。 结合陶天铜已支付利息至2017年2月的事实,以及柳海涛主张
摘要
原告柳海涛与被告陶天铜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初2640号 原告:柳海涛,男,1973年9月15日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:王晓蓉,四川鑫中云律师事务所律师。 被告:陶天铜,男,1965年1月2日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:陈青松,南充市法源法律服务所法律工作者。 原告柳海涛诉与被告陶天铜民间借贷纠纷一案,本院立案……