走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)川17刑初3号
裁判要旨
被告人唐金和、王平、余芝东明知是毒品而予以贩卖、运输甲基苯丙胺997克,其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实成立,本院予以确认。唐金和、王平曾因毒品犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。案发后,王平尚能供述自己的罪行,可以从轻处罚。对查获在案的毒品、毒资、电子秤、手机等,依法予以没收。关于各被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见,经查:1.被告人唐金和、王平、余芝东贩卖毒品的事实,有公安机关在余芝东乘坐的客车上,查获的用大红袍茶叶纸质礼品袋内存放的在案毒品,各被告人之间的通讯及信息记录,余芝东于案发期间银行卡取款记录,证人证言及唐金和、王平的供述证实,故各被告人辩解没有贩卖毒品的辩解理由及辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。2.被告人王平及其辩护人称王平是居间介绍毒品,是从犯的辩解理由和辩护意见。经查,被告人王平、余芝东到广州购买毒品甲基苯丙胺,均是由王平事前联系议价事后交易的,并在余芝东毒品运输期间,双方亦有手机短信联络,王平供述余芝东出毒资35000元,只有王平的供述,无其他证据
摘要
被告人唐金和、王平、余芝东明知是毒品而予以贩卖、运输甲基苯丙胺997克,其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实成立,本院予以确认。唐金和、王平曾因毒品犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。案发后,王平尚能供述自己的罪行,可以从轻处罚。对查获在案的毒品、毒资、电子秤、手机等,依法予以没收。关于各被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见,经查:1.被告人唐金和、王平、余芝东贩卖毒品的事实,有公安机关在余芝东乘坐的客车上,查获的用大红袍茶叶纸质礼品袋内存放的在案毒品,各被告人之间的通讯及信息记录,余芝东于
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川17刑初3号公诉机关四川省达州市人民检察院。被告人唐金和,男,1981年10月15日出生,汉族,初中文化,无业,广东省揭阳市惠来县人。2006年4月21日因犯贩卖毒品罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元,2014年刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年3月23日在广东省中山市被公安民警抓获,次日被渠……