盗窃 （2014）威刑二终字第27号

被告人柳湖汉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人柳湖汉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人柳湖汉不服，以“一审认定事实不清，证据不足”为由提出上诉。其辩护人提出“一审认定柳湖汉参与实施第二起盗窃作案事实不清”的辩护意见。经二审审理，对一审判决认定的二起盗窃事实本院评判如下：（一）1994年9月，上诉人柳湖汉伙同金某、庾某（二人均已判刑）、徐石文、金泰吉、金成春（三人另案处理）窜至威海市环翠区青岛街9号楼前停车场，采用撬车门锁、接点火开关等手段，盗窃车牌号为鲁K×××××的黑色现代2.0型号轿车一辆。经物价部门鉴定，该车价值人民币200000元。该起事实，金某、庾某的供述、被害人的陈述能够相互印证，证实上诉人柳湖汉参与了该起盗窃作案。对一审判决认定的该起事实，证据充分，本院予以支持。（二）1994年10月，上诉人柳湖汉伙同金某、庾某、金成春窜至威海市环翠区立新巷12号楼与新联巷8号楼之间，采用相同手段，盗窃车牌号为鲁K×××××的银

被告人柳湖汉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人柳湖汉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人柳湖汉不服，以“一审认定事实不清，证据不足”为由提出上诉。其辩护人提出“一审认定柳湖汉参与实施第二起盗窃作案事实不清”的辩护意见。经二审审理，对一审判决认定的二起盗窃事实本院评判如下：（一）1994年9月，上诉人柳湖汉伙同金某、庾某（二人均已判刑）、徐石文、金泰吉、金成春（三人另案处理）窜至威海市环翠区青岛街9号楼前停车场，采用撬车门锁、接点火开关等

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑二终字第27号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳湖汉，男，1965年8月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，朝鲜族，初中文化，无业，户籍所在地哈尔滨市松北区永胜九巷**号。2012年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年2月13日被抓获，同年2月17日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人汪慧，山东中立达律师……