（2014）六行终字第00065号

征收涉案集体土地是寿县人民政府经批准实施的具体行政行为，寿县人民政府对实施征收土地行为所产生的法律后果承担责任。对被征收集体土地上农民的安置补偿应属征收行为的组成部分，因此，本案各原告基于集体土地被征收应获得相关补偿的权利诉求应当向征收主体主张，寿县国土资源局是组织实施经寿县人民政府批准的征地补偿、安置方案的工作部门，不属于本案行政争议的正当被告，原告就该项诉讼请求对寿县国土资源局提起诉讼属错列被告，各原告在法院已经向其释明错列被告的情形后拒绝变更，对其起诉应予驳回。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告贾全桥、吴成利等55户村民、原告寿县炎刘镇圣井村贾郢村民组、上郢村民组、塘面村民组的起诉。贾全桥、贾全志、吴成利等55户村民上诉称：一审法院受理本案后，虽然对被告是否适格进行了研讨，但并未明确告知上诉人错列了被告，同时上诉人也不存在拒绝变更的事实，故一审法院裁定驳回起诉缺乏事实依据，请求二审法院撤销原裁定，指定继续审理。本院认为：根据《中华人民

征收涉案集体土地是寿县人民政府经批准实施的具体行政行为，寿县人民政府对实施征收土地行为所产生的法律后果承担责任。对被征收集体土地上农民的安置补偿应属征收行为的组成部分，因此，本案各原告基于集体土地被征收应获得相关补偿的权利诉求应当向征收主体主张，寿县国土资源局是组织实施经寿县人民政府批准的征地补偿、安置方案的工作部门，不属于本案行政争议的正当被告，原告就该项诉讼请求对寿县国土资源局提起诉讼属错列被告，各原告在法院已经向其释明错列被告的情形后拒绝变更，对其起诉应予驳回。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（三

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）六行终字第00065号上诉人（一审原告）：贾全桥、贾全志、吴成利等55户村民（名单附后）。被上诉人（一审被告）：寿县国土资源局，住所地安徽省寿县寿春镇南门外信息学院内，组织机构代码00323405－6。法定代表人：陶玉兵，该局局长。一审原告：寿县炎刘镇圣井村贾郢村民组，住所地安徽省寿县炎刘镇圣井村。一审原告：寿县炎刘镇圣井村上郢村民组，住所地安……