民间借贷纠纷 （2018）云3102民初1147号
裁判要旨
原告提交的《借条》原件一份，来源合法，证据的形式、内容符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月5日，被告向原告借款1万元，并向原告出具《借条》一份，该《借条》上载明：“今借到许仁晃现金大写壹万元，小写10000，此条，借款人韩成武2012年5月5日”。 双方未约定借款利息。 同日，原告将现金1万元支付给被告。 被告至今未归还原告该借款本金1万元。 原告经催要无果，于2018年9月20日向本院起诉，请求解决。 根据原告的诉请，本案的调查重点为：被告应否归还原告借款本金1万元及支付利息，利息应如何计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 公民之间或公民与法人之间合法的借贷关系应受法律保护。 原告已向被告出借借款本金1万元，该有被告于2012年5月5日向原告出具的《借条》原件一份予以佐证，本院予以确认。 原告主张被告归还其该借款本金1万元，本院予以支持。 关于借款利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借
摘要
许仁晃与韩成武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初1147号原告：许仁晃，男，汉族，1976年1月19日出生，身份证住址湖南省浏阳市，现住云南省瑞丽市。 被告：韩成武，男，汉族，1968年7月28日出生，身份证住址重庆市长寿区，现下落不明。 原告许仁晃与被告韩成武民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告许仁晃到庭参加诉讼，被告韩……