（2013）深中法刑二终字第376号

上诉人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。经查，现有在案证据均无法证实上诉人系受他人指使实施盗窃，故其关于此项辩解不足采信。对于数额的异议，经查，放行条显示携带出厂的物品为60件AC-泡沫剂，另显示“注：另外司机自带三板纸皮”，证人雷某刚、梁某全、李某仲均证实实际统计是为59包胶料，故认定第二次盗窃的胶料为59包为宜，上诉人对于第二单数额的异议本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　福　星审判员　涂　平　一审判员　张　　　宇二〇一三年五月二十日书记员　陈敏（兼）

上诉人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。经查，现有在案证据均无法证实上诉人系受他人指使实施盗窃，故其关于此项辩解不足采信。对于数额的异议，经查，放行条显示携带出厂的物品为60件AC-泡沫剂，另显示“注：另外司机自带三板纸皮”，证人雷某刚、梁某全、李某仲均证实实际统计是为59包胶料，故认定第二次盗窃的胶料为59包为宜，上诉人对于第二单数额的异议本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第376号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某某，男。因本案于2012年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人董某某犯盗窃罪一案，于2013年3月12日作出（2013）深宝法刑初字第417号刑事判决。宣判……