租赁合同纠纷 （2016）晋04民终472号

民事诉讼当事人依法有权处分自己的权利。上诉人张计娥、靳俊龙、被上诉人孙伟民的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2013）城民二初字第77号民事判决；二、准许张计娥、靳俊龙撤回上诉；二、准许孙伟民撤回起诉。一审案件受理费18037元，保全费5000元，共计23037元，由上诉人张计娥、靳俊龙负担18037元，由被上诉人孙伟民负担5000元；二审案件受理费31524元，减半收取15762元，由上诉人张计娥负担8196元，由上诉人靳俊龙负担7566元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国刚代理审判员　　秦　坤代理审判员　　李国君二〇一六年五月三十一日书　记　员　　张慧雅 来源：百度

民事诉讼当事人依法有权处分自己的权利。上诉人张计娥、靳俊龙、被上诉人孙伟民的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2013）城民二初字第77号民事判决；二、准许张计娥、靳俊龙撤回上诉；二、准许孙伟民撤回起诉。一审案件受理费18037元，保全费5000元，共计23037元，由上诉人张计娥、靳俊龙负担18037元，由被上诉人孙伟民负担5000元；二审案件受理费31524元，减半收取15762元，由上诉人张计娥负

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终472号上诉人（原审被告）张计娥。上诉人（原审被告）靳俊龙。以上二上诉人的委托代理人牛建军，山西凯宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙伟民。委托代理人李宪，山西九星律师事务所律师。原审被告赵刚。原审被告张国冀。原审第三人孙海根。上诉人张计娥、靳俊龙与被上诉人孙伟民、原审被告赵刚、张国冀、原审第三人孙海根租赁合同纠纷一案，不服长治市……