民间借贷纠纷 (2016)陕08民终291号
裁判要旨
谢辉与王伏玉在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定。因谢辉承诺于2014年6月30日前付清,超期按月利率2%支付利息于2014年12月30日前本息全部付清,现约定的还款期限已过,故王伏玉诉请谢辉偿还借款本金20万元及2014年6月30日至还款之日的利息,依法应予支持;双方约定借款超期按月利率2%支付利息符合法律规定,依法予以支持。谢辉辩称其向王伏玉借款系公司代理行为,因其未提供充分证据予以证明,故对其辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:由谢辉于判决生效之日起五日内偿还王伏玉借款本金20万元及利息(利息从2014年6月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止,月利率按照2%计算)。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,由谢辉负担。宣判后,谢辉不服原审判决,上诉请求:1、依法撤销陕西省神木县人
摘要
谢辉与王伏玉在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定。因谢辉承诺于2014年6月30日前付清,超期按月利率2%支付利息于2014年12月30日前本息全部付清,现约定的还款期限已过,故王伏玉诉请谢辉偿还借款本金20万元及2014年6月30日至还款之日的利息,依法应予支持;双方约定借款超期按月利率2%支付利息符合法律规定,依法予以支持。谢辉辩称其向王伏玉借款系公司代理行为,因其未提供充分证据予以证明,故对其辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终291号上诉人(原审被告)谢辉,男,1968年1月17日出生,汉族,内蒙古自治区乌海市人,住陕西省榆林市神木县,个体户。委托代理人金凯,陕西伟天律师事务所律师。委托代理人成武铜,陕西济众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王伏玉,男,1964年11月11日出生,汉族,陕西省榆林市府谷县人,住榆林市神木县,个体户。上诉人谢辉因与被上诉人……