金融借款合同纠纷 （2015）攀民初字第19号

商行米支与华铁公司签订了《流动资金借款合同》，约定向商行米支借款3000万元，商行米支也已实际发放了该笔贷款。为了确保华铁公司履行《流动资金借款合同》义务，保障商行米支债权的实现，金鼎公司与商行米支签订了《保证合同》及《质押合同》，向商行米支提供最高额3000万元的连带责任保证担保及300万元的质押担保；同时，贺鹏、胡新平向商行米支出具了《个人连带责任保证承诺书》，向商行米支提供连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《个人连带责任保证承诺书》，均不违背法律法规的规定，且系当事人的自愿民事法律行为，合法有效。在华铁公司未履行《流动资金借款合同》义务的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，商行米支有权向债务人华铁公司追偿借款本金。因此，商行米支要求华铁公司偿还借款本金3000万元，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，商行米支要求华铁公司支付截

商行米支与华铁公司签订了《流动资金借款合同》，约定向商行米支借款3000万元，商行米支也已实际发放了该笔贷款。为了确保华铁公司履行《流动资金借款合同》义务，保障商行米支债权的实现，金鼎公司与商行米支签订了《保证合同》及《质押合同》，向商行米支提供最高额3000万元的连带责任保证担保及300万元的质押担保；同时，贺鹏、胡新平向商行米支出具了《个人连带责任保证承诺书》，向商行米支提供连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《个人连带责任保证承诺书》，均不违背法律法规的规定，且系当事人的自愿民事法律行为，合法有效。在华铁公司未履行《流动资金借款合同》义务的情况下，根据

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民初字第19号原告攀枝花市商业银行股份有限公司米易支行，住所地：米易县河滨路117号。负责人李江，该行行长。委托代理人黎庆，攀枝花市商业银行股份有限公司职员。委托代理人冉平川，该行职员。被告四川华铁钒钛科技股份有限公司，住所地：米易白马工业园区钒钛工业区（一枝山）。法定代表人王兰武，该公司董事长。委托代理人邓朝银，四川安宁律师事务所律师。被……