（2015）阜行终字第00051号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中，高居中陈述及证人证言均表明陈亚楠用扫帚拍打高居中头部，实施伤害残疾人身体的行为，触犯了上述法律规定，太和县公安局对该行为作出行政处罚应予以支持。陈亚楠认为太和县公安局在询问证人时具有诱导性，没有事实和法律依据，其异议理由不能成立。太和县公安局接警后及时立案调查取证，履行了行政处罚告知程序、送达程序，作出的太公（大新）行罚决字（2014）1189号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第（一）项的规定，判决维持被告太和县公安局作出的太公（大新）行罚决字（2014）1189号行政处罚决定；案件受理费50元，由原告陈亚楠负担。陈亚楠上诉称：本案处罚决定依据的证据相互矛盾，一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中，高居中陈述及证人证言均表明陈亚楠用扫帚拍打高居中头部，实施伤害残疾人身体的行为，触犯了上述法律规定，太和县公安局对该行为作出行政处罚应予以支持。陈亚楠认为太和县公安局在询问证人时具有诱导性，没有事实和法律依据，其异议理由不能成立。太和县公安局接警后及时立案调查取证，履

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00051号上诉人（原审原告）：陈亚楠。委托代理人：陈玲玲。被上诉人（原审被告）：太和县公安局，组织机构代码00317415-3。住所地太和县城关镇友谊北路。法定代表人：张广杰，该局局长。委托代理人：刘敏，男，太和县公安局法制室副主任。委托代理人：王浩，男，太和县大新派出所所长。原审第三人：高居中。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务……