买卖合同纠纷 (2021)苏11民终1704号

案号
(2021)苏11民终1704号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

第一、针对韩亮要求解除与薛婷婷签订的协议的请求,韩亮主张与其签订协议的相对方为薛婷婷,薛婷婷主张其是受秦超委托与韩亮签订协议,虽然薛婷婷未能提供秦超授权其与韩亮签订协议的相应的委托手续,但是根据韩亮、薛婷婷双方提交的款项转账支付的时间以及协议签订后韩亮、薛婷婷以及秦超的聊天信息综合分析,薛婷婷的陈述符合客观事实。一审法院认定,薛婷婷系代理秦超与韩亮签订设备调试协议。依据合同法的规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本案中,薛婷婷未能举证证明其与韩亮签订协议时韩亮已知晓其与秦超之间的委托关系,故韩亮有权选择薛婷婷作为相对人主张其权利。现韩亮要求解除与薛婷婷签订的协议,薛婷婷明确表示同意,依法应予准许,故对韩亮要求解除2020年5月1日与薛婷婷签订的协议的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。第二、关于合同解除的法律后果,即韩亮要求薛婷婷退还调试款50000元的诉讼请求,首先,根据韩

摘要

第一、针对韩亮要求解除与薛婷婷签订的协议的请求,韩亮主张与其签订协议的相对方为薛婷婷,薛婷婷主张其是受秦超委托与韩亮签订协议,虽然薛婷婷未能提供秦超授权其与韩亮签订协议的相应的委托手续,但是根据韩亮、薛婷婷双方提交的款项转账支付的时间以及协议签订后韩亮、薛婷婷以及秦超的聊天信息综合分析,薛婷婷的陈述符合客观事实。一审法院认定,薛婷婷系代理秦超与韩亮签订设备调试协议。依据合同法的规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1704号上诉人(原审原告):韩亮,男,1983年3月3日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:蒋长卿,江苏剑群律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛婷婷,女,1992年3月18日生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人:刘涵,江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱双贤,江苏怀德律师事务所律师。上诉人韩亮因与被上诉人薛婷婷买卖合同……