建设工程合同纠纷 （2018）川01民终9956号
裁判要旨
场道公司一审起诉主张天诚公司支付损失的主要依据是专项审计报告，该报告为场道公司单方委托作出且审计报告系对财务会计账目的审计，不能作为场道公司基于合同关系主张损失的依据。在场道公司应付款、已付款不确定的情况下，一审法院以场道公司证据不足驳回其诉讼请求并无不当。但场道公司上诉时分别就案涉工程的应付款、已付款进行了明确，并认为其损失为超付工程款部分，本院认为场道公司主张损失的思路正确，与一审法院释明也相吻合。因此，因二审出现新的事实，为解决纠纷、减少诉累，本院将本案发回重审，查清场道公司向天诚公司的应付款、已付款，以确定场道公司是否超付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省新津县人民法院（2017）川0132民初1785号民事判决； 二、本案发回四川省新津县人民法院重审。 上诉人四川省场道工程有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审判长 曾光勇 审判员 曹 洁 审判员 张卫敏 二〇一八年十二月二十日 书记员 鲜 锦 来源：百度搜索“”
摘要
四川省场道工程有限公司、成都天诚建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川01民终9956号 上诉人（原审原告）：四川省场道工程有限公司，住成都市星辉中路**。 法定代表人：吴宣伟，董事长。 委托诉讼代理人：赖广伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文青，女，汉族，1994年4月7日出生，，住重庆市大足区系公司员工。 被上诉人（原审被告）：成都天诚建筑装饰工程有限公司，，住四川省成都市武侯……