(2014)西中执复字第00110号
裁判要旨
被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的,人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。三联第十分公司和三联第十二项目部均是三联公司的分支机构,三联第十二项目部提交的银行预留印鉴卡和银行开户许可证均显示该院所冻结的账户开户人为三联公司,账户种类为临时账户,名称为三联第十二项目部。另陕西省洛南县的“洛南学苑城步行街项目”工程中标单位及施工单位均为三联公司。三联第十二项目部称法院向其发放两份同样案号、同样日期的裁定书,内容多处不一致、金额不一致,被执行人不一致、冻结公司不一致,因第一份裁定书办案人员发现错误后已将有错误的文书原件收回,给三联第十二项目部重新送达纠正过的执行裁定书。遂裁定驳回三联第十二项目部的异议。三联第十二项目部不服,提出复议。申请复议人三联第十二项目部称,1、(2014)新执异字第00007-1号执行裁定书程序违法。2、三联第十二项目部是罗家国挂靠三联公司时对外的一个临时称谓,未进行工商登记,三联第十二项目部的账户是临时账户,开户印鉴是罗家国的个人印章,不是三联公司的账户,法院因三联公司的债务冻
摘要
被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的,人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。三联第十分公司和三联第十二项目部均是三联公司的分支机构,三联第十二项目部提交的银行预留印鉴卡和银行开户许可证均显示该院所冻结的账户开户人为三联公司,账户种类为临时账户,名称为三联第十二项目部。另陕西省洛南县的“洛南学苑城步行街项目”工程中标单位及施工单位均为三联公司。三联第十二项目部称法院向其发放两份同样案号、同样日期的裁定书,内容多处不一致、金额不一致,被执行人不一致、冻结公司不一致,因第一份裁定书办案人员发现错误后已将有错误的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)西中执复字第00110号申请复议人(利害关系人)陕西三联建筑工程有限公司第十二项目部,住所地陕西省洛南县学苑城一期一单元403室。负责人罗家国,该项目部经理。委托代理人王丽萍、王国元,陕西尚文律师事务所律师。申请执行人陕西北新工贸有限公司,住所地西安市新城区含元路22号。法定代表人孔庆玲,该公司董事长。被执行人陕西三联建筑工程有限公司,住所地西……