民间借贷纠纷 （2017）内06民终1169号

因武翠花诉请的借款只有借据没有银行流水佐证，2014年9月12日的收条表明的300000元还款也可以是现金还款，何况其与2011年9月6日相距日久，故认为2011年9月6日的银行汇款与2014年9月12日的收条系两笔还款，对该两份证据均予以采信。包音乌力吉、庆华提供的其他证据真实合法，与本案有关联，一审法院对提供的其他证据也予以采信。一审法院认为，包音乌力吉、庆华向武翠花借款事实清楚，有证据佐证，本院予以确认。双方约定的利息未超过法律规定，包音乌力吉、庆华已按约定利率偿还的款项应按先清偿到期利息再折抵本金的顺序核算。经计算，截止2014年9月12日，包音乌力吉、庆华尚欠武翠花借款本金59841元。武翠花主张的利率未超过双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、包音乌力吉、庆华于本判决生效后十日内偿还武翠花借款本金59841元及利息；二、驳回武翠花的其他诉讼请求。案件受理费4362元，由

因武翠花诉请的借款只有借据没有银行流水佐证，2014年9月12日的收条表明的300000元还款也可以是现金还款，何况其与2011年9月6日相距日久，故认为2011年9月6日的银行汇款与2014年9月12日的收条系两笔还款，对该两份证据均予以采信。包音乌力吉、庆华提供的其他证据真实合法，与本案有关联，一审法院对提供的其他证据也予以采信。一审法院认为，包音乌力吉、庆华向武翠花借款事实清楚，有证据佐证，本院予以确认。双方约定的利息未超过法律规定，包音乌力吉、庆华已按约定利率偿还的款项应按先清偿到期利息再折抵本金的顺序核算。经计算，截止2014年9月12日，包音乌力吉、庆华尚欠武翠花借款本金59841

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1169号上诉人(一审原告)：武翠花，女，汉族，1971年8月27日出生，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:郝云霞，鄂尔多斯市东胜区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:周子源，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被上诉人(一审被告):包音乌力吉，男，蒙古族，1963年2月19日出生，公务员，现住鄂尔多斯市。被上诉人(一审被告):……