买卖合同纠纷 （2016）京03民终12391号

王亚明与鑫万维公司存在买卖合同关系，此系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，鑫万维公司采用预收款方式向王亚明提供车辆装饰装修，项目为导航+影像、全车膜玻璃、大包围脚垫、坐垫、行车记录仪、封釉、掸子、几皮、灭火器、碳包，合计金额13800元。现涉诉大包围脚垫后排尺寸与王亚明购买的车辆不符。王亚明表示鑫万维公司提供的其他装饰装修项目品质、功能与约定不符。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接收商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。鑫万维公司提供的证据不足以证明其与王亚明明确约定了上述装饰装修项目的质量、单价、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务等内容，亦不足以证明其提供的装饰装修项目质量、功能符合与王亚明之间的约定。故对于王亚明要求鑫万维公司返还车辆装饰款13800元的诉讼请求，法院予以支持。根据公平原则，王亚明应当将从鑫万维公司取走的大包围脚垫、坐垫、掸子、几皮、灭火

王亚明与鑫万维公司存在买卖合同关系，此系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，鑫万维公司采用预收款方式向王亚明提供车辆装饰装修，项目为导航+影像、全车膜玻璃、大包围脚垫、坐垫、行车记录仪、封釉、掸子、几皮、灭火器、碳包，合计金额13800元。现涉诉大包围脚垫后排尺寸与王亚明购买的车辆不符。王亚明表示鑫万维公司提供的其他装饰装修项目品质、功能与约定不符。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接收商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12391号上诉人（原审原告）：王亚明，男，1964年7月18日出生。被上诉人（原审被告）：北京鑫万维富达汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南白路北侧（鑫磊汽车维修中心）。法定代表人：王向新，董事长。委托诉讼代理人：高志佳，男，1984年5月4日出生。上诉人王亚明因与被上诉人北京鑫万维富达汽车销售有限公司（以下简称鑫万维公司）……