寻衅滋事 （2017）晋11刑终388号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）王某、闫某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。二上诉人关于其不构成寻衅滋事罪的辩解，与本院查明的事实不符，依法不予支持。关于二上诉人所提原判量刑过重的意见，原判综合二上诉人寻衅滋事的事实、性质及其人身危险性等情节，对其所处刑罚不存在畸重的情形，故对该意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨尉苑审判员 张少军审判员 曹宪强二〇一七年九月二十七日书记员 刘旭珍 搜索“”
摘要
上诉人（原审被告人）王某、闫某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。二上诉人关于其不构成寻衅滋事罪的辩解，与本院查明的事实不符，依法不予支持。关于二上诉人所提原判量刑过重的意见，原判综合二上诉人寻衅滋事的事实、性质及其人身危险性等情节，对其所处刑罚不存在畸重的情形，故对该意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨尉苑审判员 张少军审判员 曹宪强二〇一七年九月二十七日书记员 刘旭珍 搜索“”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终388号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。因赌博于2012年4月5日被交城县公安局处以罚款伍佰元。因殴打他人于2012年4月20日被交城县公安局行政拘留十五日。因犯寻衅滋事罪于2012年12月5日被交城县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月6日刑满释放。因殴打张某于2014年4月1日被交城县公安局……