行政确认 （2019）冀02行终536号

本案的争议焦点是上诉人吴秀婵是否在下班途中发生交通事故受伤。关于吴秀婵发生交通事故受伤的时间，工伤认定部门依据交警部门出具的交通事故责任认定书载明的时间认定事故发生于2017年8月27日上午9点，但在一审卷宗中盖有乐亭县医院病历复印专用章的一份证据显示时间为8月27日8时23分至10时8分，该份证据的证明内容原审被告唐山市人力资源和社会保障局并未进行相关调查。关于是否在合理的下班途中，仅依据交警部门出具的事故现场图，无法判断交通事故发生在吴秀婵正常的下班途中，且就现有证据本院不能认定原审被告唐山市人力资源和社会保障局出具的现场勘察报告及模拟图与交警出具的事故现场图相吻合。综上，无论是发生事故的时间，还是发生事故时吴秀婵的行进路线、方向，不能直接作出吴秀婵发生交通事故受伤应属工伤的认定，唐山市人力资源和社会保障局作出的案涉工伤认定决定事实不清，证据不足。一审判决认定事实清楚，但以吴秀婵下班时间为凌晨3点，距离发生交通事故时间过长为由认定原审被告作出的工伤认定决定错误，有悖生活常理，本院不予认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

本案的争议焦点是上诉人吴秀婵是否在下班途中发生交通事故受伤。关于吴秀婵发生交通事故受伤的时间，工伤认定部门依据交警部门出具的交通事故责任认定书载明的时间认定事故发生于2017年8月27日上午9点，但在一审卷宗中盖有乐亭县医院病历复印专用章的一份证据显示时间为8月27日8时23分至10时8分，该份证据的证明内容原审被告唐山市人力资源和社会保障局并未进行相关调查。关于是否在合理的下班途中，仅依据交警部门出具的事故现场图，无法判断交通事故发生在吴秀婵正常的下班途中，且就现有证据本院不能认定原审被告唐山市人力资源和社会保障局出具的现场勘察报告及模拟图与交警出具的事故现场图相吻合。综上，无论是发生事故的

河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2019）冀02行终536号上诉人（原审第三人）吴秀婵，女，1964年9月2日生，仫佬族。委托代理人马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张学武，男，1981年1月15日生，汉族，住唐山市乐亭县。原审被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：河北省唐山市建设南路60号。法定代表人李东升，局长。委托代理人刘建伟，该局工伤保险处工作人员。委托……