民间借贷纠纷 （2017）黔05民终3258号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款30000元，系双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现原告以诉讼方式要求二被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗开成辩称借款已偿还完毕，但仅有一位证人出庭作证证明其已偿还完借款；被告罗开成在给付剩余20000元借款本金时未向原告索要借条原件或其他还款凭据，与客观事实不相符；被告罗开成又未能提交其他能佐证借款本金已偿还完毕的事实，本院对被告罗开成的答辩意见及证人证言不予采信，以原告认可的还款金额17200元予以确定。原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，该利率超过法律支持范围，本院依法保护年利率24%（即月利率为2%），超过部分不予支持。因原被告双方未对担保方式作约定，根据法律规定，被告谢胜良的保证责任方式系连带责任保证，应对被告罗开成未偿还的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条

合法的民间借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款30000元，系双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现原告以诉讼方式要求二被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗开成辩称借款已偿还完毕，但仅有一位证人出庭作证证明其已偿还完借款；被告罗开成在给付剩余20000元借款本金时未向原告索要借条原件或其他还款凭据，与客观事实不相符；被告罗开成又未能提交其他能佐证借款本金已偿还完毕的事实，本院对被告罗开成的答辩意见及证人证言不予采信，以原告认可的还款金额17200元予以确定。原告主张按银行同期同类贷款利

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3258号上诉人（原审被告）：罗开成，男，1975年8月26日生，苗族，农村居民，住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）：周祖荣,男,1970年4月12日生,穿青人,住贵州省织金县。原审被告：谢胜良，男，1971年1月15日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。上诉人罗开成因与被上诉人周祖荣、原审被告谢胜良民间借贷纠纷一案，不服贵州省织金……