（2015）聊行初字第16号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”该条规定是针对被告作出行政行为的合法性证据应当在收到起诉状副本之日起十日内提交法院。被告在庭审中提交的上述证据系证明原告提起行政诉讼已过法定期限的程序性证据，因此并不适用上述条款举证期限的规定。对于原告所称其在收到复议决定书之日起15日内即向法院提起了诉讼，未超起诉期限的问题。复议决定是因原告提起行政复议超期而驳回其复议申请，原告在本案中所诉对象是原具体行政行为（房屋征收决定），实际上该行政争议并未经过复议。因此，原告的起诉期限应当从其知道或者应当知道原具体行政行为内容之日开始计算，应当按照法律对原具体行政行为不服规定的起诉期限计算，而不应从原告收到复议决定之日开始计算，更不应按照对行政复议决定不服规定的起诉期限计算。对于原告所述的该项主张，本院不予支持。修改前的《中华人
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”该条规定是针对被告作出行政行为的合法性证据应当在收到起诉状副本之日起十日内提交法院。被告在庭审中提交的上述证据系证明原告提起行政诉讼已过法定期限的程序性证据，因此并不适用上述条款举证期限的规定。对于原告所称其在收到复议决定书之日起15日内即向法院提起了诉讼，未超起诉期限的问题。复
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊行初字第16号原告：姚锔生，男，冠县地毯总厂下岗职工。原告：杨殿峰，男，居民。原告：刘书军，男，冠县毛皮厂工人。原告：崔芳忠，男，冠县梁堂供销社下岗职工。共同委托代理人：殷清利，河北十力律师事务所律师。被告：冠县人民政府，住所地冠县红旗北路109号。法定代表人：张琳，县长。委托代理人：冯向阳，冠县人民政府法制办副主任。委托代理人：程星，冠县住……