确认合同效力纠纷 （2021）皖03民终2347号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。案涉《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》签订于2015年12月30日，故本案应当适用民法总则以及合同法的相关规定。根据合同法第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。第三人范仁全在被上诉人浦发银行蚌埠分行处办理贷款业务，高学琴作为共同还款人自愿在《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》上签名，应当视为其真实意思表示，上述合同合法有效，各方均应依约履行。根据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，上诉人高雪琴上诉主张案涉合同无效，但其并未提供证据证明案涉合同存在上述法律规定的应当确认合同无效的情形。其上诉称第三人范仁全提供的贷款材料系伪造的，但依据双方签订的《

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。案涉《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》签订于2015年12月30日，故本案应当适用民法总则以及合同法的相关规定。根据合同法第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。第三人范仁全在被上诉人浦发银行蚌埠分行处办理贷款业务，高学琴作为共同还款人自愿在《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》上签名，应当视为其真实意思表示，上述合同合法有效，各方均应依约履行。根据合同法第五十二条

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2347号上诉人（原审原告）：高学琴，女，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路，统一社会信用代码91340300566372xxxx。负责人：许明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：吴铭雄……