掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）云04刑终48号

上诉人潘强明知是犯罪所得而为他人提供资金账户，掩饰、隐瞒犯罪所得共计15万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。潘强到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于上诉人潘强所提其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉意见，经审查，在案证据能够证实潘强为获取非法利益，在明知对方从事网络犯罪活动的情况下仍为他人提供资金账户，协助掩饰、隐瞒犯罪所得金额10万元以上，属于情节严重，原判认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪符合法律规定，并无不当，对该上诉理由不予采纳。原判结合本案的犯罪事实、情节及上诉人具有的量刑情节所作判处符合法律规定，量刑适当，故对潘强及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见不予采纳。辩护人提出其余的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。关于涉案财物的处理，虽然原判认定了被害人张某转账资金16万元的资金流向，但是该笔款项所涉及的银行账户均不是由上诉人潘强提供，一审认定上诉人潘强的犯罪金额不包含该款项，故与该16万元有关的银行账户内被扣押、冻结的金额不应在本案中一并处理，根据涉案财物处理的相关

上诉人潘强明知是犯罪所得而为他人提供资金账户，掩饰、隐瞒犯罪所得共计15万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。潘强到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对于上诉人潘强所提其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉意见，经审查，在案证据能够证实潘强为获取非法利益，在明知对方从事网络犯罪活动的情况下仍为他人提供资金账户，协助掩饰、隐瞒犯罪所得金额10万元以上，属于情节严重，原判认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪符合法律规定，并无不当，对该上诉理由不予采纳。原判结合本案的犯罪事实、情节及上诉人具有的量刑情节所作判

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)云04刑终48号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘强，曾用名潘粤强，男，1984年7月14日生，汉族，中专文化，广东省江门市蓬江区人，住广东省江门市蓬江区。因本案于2019年11月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。指定辩护人黄凌琨，云南石颖律师事务所律师。云南省玉溪市红塔区人民法院审……