产品责任纠纷 （2019）京01民终10214号

逯成栋就涉案商品不会大量食用而不危害食品安全的判定显然与上述法律的规定相违背，对方未提供证据证明涉案商品因营养标签标注错误，客观不影响食品安全且不会对逯成栋造成误导，逯成栋要求退还货款并支付十倍赔偿的诉请，于法有据。四川徽记食品股份有限公司辩称，同意一审判决，不同意逯成栋的上诉请求和理由。北京物美超市有限公司八角西街店未发表答辩意见。逯成栋向一审法院起诉请求：一、判令四川徽记食品股份有限公司、北京物美超市有限公司八角西街店退还货款47元，赔偿1000元，共1047元；二、对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：逯成栋于2017年3月23日从北京物美超市八角西街店购买了“徽记265g绿茶瓜子”5包，单价为9.4元，商品总价为47元。其标明的生产日期为2017年1月7日，保质期为8个月，该商品外包装上标注了营养成分表，其中脂肪含量标识为每100克含脂肪30.6克。逯成栋委托浙江宏正检测有限公司对上述商品进行检测，2017年5月31日，浙江宏正检测有限公司出具20173306号检测报告，显示检测项目为脂肪、检测方法/标准为GB5009.6-2016，检测结果为47.7g/100g。庭审中，逯成

逯成栋就涉案商品不会大量食用而不危害食品安全的判定显然与上述法律的规定相违背，对方未提供证据证明涉案商品因营养标签标注错误，客观不影响食品安全且不会对逯成栋造成误导，逯成栋要求退还货款并支付十倍赔偿的诉请，于法有据。四川徽记食品股份有限公司辩称，同意一审判决，不同意逯成栋的上诉请求和理由。北京物美超市有限公司八角西街店未发表答辩意见。逯成栋向一审法院起诉请求：一、判令四川徽记食品股份有限公司、北京物美超市有限公司八角西街店退还货款47元，赔偿1000元，共1047元；二、对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：逯成栋于2017年3月23日从北京物美超市八角西街店购买了“徽记265g绿茶瓜子”5包

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10214号上诉人(原审原告)：逯成栋，男，1972年4月12日出生，汉族，自由职业者，住北京市房山区。被上诉人(原审被告)：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号。负责人：吕金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京物美超市有限公司八角西街店，住所地北京市……