建设工程合同纠纷 (2021)辽01民终664号
裁判要旨
被告天津市辽源科技有限公司与原告锦州浩源石油工程技术有限公司签订的《地热井工程承包合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合同合法有效。原告依约定进行施工,完成了工作量1500米,被告应按合同约定的工程价款及付款方式给付原告工程款300万元,但被告只给付了原告1752000元,余欠款1248000元没有给付,属违约行为,应继续履行合同关于被告主张应当由建设方在未给付工程款的范围内向实际施工人承担责任,因原被告双方系合同的相对人,故该抗辩主张本院不予支持。一审法院判决:一、被告天津市辽源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告锦州浩源石油工程技术有限公司欠付工程款1248000及利息(利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,自2019年7月24日起诉之日起,至还清欠款之日止)。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费23600元,由被告承担14000元,原告承担9600元。二审中,上诉人在庭审中提出未下套管费用为20万元,洗井、固井费用约为20至30万元。被上诉人同意未下套管费用为20万元,洗井、固井费用为20万元。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为,
摘要
被告天津市辽源科技有限公司与原告锦州浩源石油工程技术有限公司签订的《地热井工程承包合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合同合法有效。原告依约定进行施工,完成了工作量1500米,被告应按合同约定的工程价款及付款方式给付原告工程款300万元,但被告只给付了原告1752000元,余欠款1248000元没有给付,属违约行为,应继续履行合同关于被告主张应当由建设方在未给付工程款的范围内向实际施工人承担责任,因原被告双方系合同的相对人,故该抗辩主张本院不予支持。一审法院判决:一、被告天津市辽源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告锦州浩源石油工程技术有限公司欠付工程款1248
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终664号上诉人(原审被告):天津市辽源科技限公司,住所地天津大港油田中成公司西侧。法定代表人:尹建业,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王金超,系天津世杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):锦州浩源石油工程技术有限公司,住所地辽宁省锦州经济技术开发区信阳路。法定代表人:张宣来,系该公司总经理。委托诉讼代理人:鄢恒辉,系辽宁振新律师事务……