(2013)商行终字第72号
裁判要旨
2012年3月27日商丘中院对饲料公司的土地进行拍卖并对拍卖款进行分配时,李正洪等十名原告与饲料公司之间的欠款纠纷案件正在审理之中,因未取得执行依据,未能参与土地拍卖款的分配。李正洪等人与饲料公司欠款纠纷案的判决生效并进入执行程序后,饲料公司已无其他财产可供执行。综上可以看出,李正洪等人的债权不能实现与梁园分局接收商丘中院的协助执行通知书的行为无直接因果关系,李正洪等人要求被告作出向其赔偿400多万元的诉讼请求理由不足,应不予支持。遂判决驳回李正洪、王丽辉、黄星星、苏俊英、周子正、汪秀珍、李永军、李纪春、李萍、赵平原的诉讼请求。上诉人称,2006年上诉人向商丘中院申请查封饲料公司一宗土地,商丘中院已把协助执行通知书送达梁园分局,该局签收,已产生法律效力,由于该局工作人员不负责任,致使商丘中院查封和续封的该宗土地被过户,上诉人债权无法实现与梁园分局有直接因果关系。梁园分局职责已经上挂到被上诉人商丘市国土资源局,被上诉人应当对此承担赔偿责任。上诉人请求撤销原审判决,改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持。上诉人债权无法得到实现是因为涉案土地已经被
摘要
2012年3月27日商丘中院对饲料公司的土地进行拍卖并对拍卖款进行分配时,李正洪等十名原告与饲料公司之间的欠款纠纷案件正在审理之中,因未取得执行依据,未能参与土地拍卖款的分配。李正洪等人与饲料公司欠款纠纷案的判决生效并进入执行程序后,饲料公司已无其他财产可供执行。综上可以看出,李正洪等人的债权不能实现与梁园分局接收商丘中院的协助执行通知书的行为无直接因果关系,李正洪等人要求被告作出向其赔偿400多万元的诉讼请求理由不足,应不予支持。遂判决驳回李正洪、王丽辉、黄星星、苏俊英、周子正、汪秀珍、李永军、李纪春、李萍、赵平原的诉讼请求。上诉人称,2006年上诉人向商丘中院申请查封饲料公司一宗土地,商丘
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)商行终字第72号上诉人(原审原告)李正洪上诉人李正洪同时是其余九上诉人委托代理人。上诉人(原审原告)王丽辉。上诉人(原审原告)黄星星。上诉人(原审原告)苏俊英。上诉人(原审原告)周子正。上诉人(原审原告)江秀珍。上诉人(原审原告)李永军。上诉人(原审原告)李纪春。上诉人(原审原告)李萍。上诉人(原审原告)赵平原。被上诉人(原审被告)商丘市国土资……