建设工程分包合同纠纷 （2017）京02民终10790号

因利盛源公司仅出具证明，并无证据显示款项为刘剑领取，证据不足以证明刘剑领取了该笔款项。法院依法调取了涉案六个院落的审计报告的明细，包括《前门东区风貌保护项目草厂三至十条154项院落修缮整治工程结算审计报告书》和涉案六个院落的零星工程结算审核报告。经双方质证，当事人均认可上述计算审计报告的真实性。但叶宗飙称，08修缮零星工程是刘剑撤场后进行的零星工程，并非刘剑施工；154项院落审计报告中的价款报告措施费、管理费等取费，刘剑仅为个人施工队，该费用不应当由刘剑施工队领取；154项院落中的专业工程如门窗、彩钢板、防水、小厨房、暖气等均非刘剑施工；部分拆除工作如草厂七条13号的拆除工作为龚华兵施工；涉及的电缆、给排水管均为崇华公司统一采购。刘剑称，2008年12月底完工，刘剑于2009年3月份被强制撤场，不清楚零星工程、复建工程；认可防水、彩钢板、塑钢门窗，不是刘剑施工；采暖、小厨房是刘剑施工。叶宗飙提交请款单显示，草厂五条2号的、草厂七条13号的厨房为孟召义施工队施工，草厂十条11号的采暖为韩志远施工队施工。刘剑提交会议记录，显示草厂9条58号的厨房为刘剑施工。关于临时措施费，刘剑未提供支付相

因利盛源公司仅出具证明，并无证据显示款项为刘剑领取，证据不足以证明刘剑领取了该笔款项。法院依法调取了涉案六个院落的审计报告的明细，包括《前门东区风貌保护项目草厂三至十条154项院落修缮整治工程结算审计报告书》和涉案六个院落的零星工程结算审核报告。经双方质证，当事人均认可上述计算审计报告的真实性。但叶宗飙称，08修缮零星工程是刘剑撤场后进行的零星工程，并非刘剑施工；154项院落审计报告中的价款报告措施费、管理费等取费，刘剑仅为个人施工队，该费用不应当由刘剑施工队领取；154项院落中的专业工程如门窗、彩钢板、防水、小厨房、暖气等均非刘剑施工；部分拆除工作如草厂七条13号的拆除工作为龚华兵施工；涉及

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终10790号上诉人（原审原告）：刘剑，男，1975年3月20日出生。委托诉讼代理人:王珺，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京市崇华建筑工程有限公司，住所地北京市东城区天坛东里中区6楼迤西。法定代表人:王羽，总经理。委托诉讼代理人:谭子淼，男该公司职工。被上诉人（原审被告）：北京大前门投资经营有限公司，住所地北京市东城区……