买卖合同纠纷 （2016）粤03民辖终1024号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释[2015]5号》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人系接收货币一方，其住所地在深圳市龙华新区，即本案合同履行地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年四月二十六日书　记　员　　陈　欣 来源：百度“马 克 数据网”

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释[2015]5号》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人系接收货币一方，其住所地在深圳市龙华新区，即本案合同履行地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终1024号上诉人(原审被告)：佛山市家兴劳务有限公司。法定代表人：苏昌文。被上诉人(原审原告)：深圳市豹鸣建材有限公司。法定代表人:薛婷。原审被告：龙光工程建设有限公司。法定代表人：欧阳军。原审被告：龙光工程建设有限公司佛山分公司。负责人：彭亮。原审被告：深圳市万成混凝土有限公司。法定代表人：林圣波。上诉人佛山市家兴劳务有限公司因与……