肖像权纠纷 (2017)京03民终10848号
裁判要旨
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。陕西广播电视台虽称陕西卫视实行公司化管理,但就此未提交任何证据证明,其提交的《广告发布业务代理合同》亦不能证明陕西卫视所有节目的发布及广告的播出与其无关。作为陕西卫视的开办单位,陕西广播电视台对频道节目的播出负有管理义务与责任,陕西广播电视台内部各个频道的运作方式和经营模式不能作为其对外免除责任的抗辩。陕西卫视播出涉案节目旨在宣传节目中的减肥药品,以此获得相应收益,未经史恒侠允许即使用史恒侠肖像,虽然在眼部进行了模糊处理,但仍然能够被显著认出系史恒侠本人,侵犯了史恒侠的肖像权,应当就此承担民事侵权责任。根据法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案节目中使用的史恒侠两张照片确系史恒侠不同时期身材的真实对比,虽然在照片下方配以对减肥药品效果的宣传,会使社会公众在一定程度上产生史恒侠瘦身成功与减肥药品之间的联想,但“瘦身”、“减肥”本属中性词,是许多爱美人士均欲达到的目标和效果,故即使涉案节目使公众认为
摘要
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。陕西广播电视台虽称陕西卫视实行公司化管理,但就此未提交任何证据证明,其提交的《广告发布业务代理合同》亦不能证明陕西卫视所有节目的发布及广告的播出与其无关。作为陕西卫视的开办单位,陕西广播电视台对频道节目的播出负有管理义务与责任,陕西广播电视台内部各个频道的运作方式和经营模式不能作为其对外免除责任的抗辩。陕西卫视播出涉案节目旨在宣传节目中的减肥药品,以此获得相应收益,未经史恒侠允许即使用史恒侠肖像,虽然在眼部进行了模糊处理,但仍然能够被显著认出系史恒侠本人,侵犯了史恒侠的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10848号上诉人(原审原告):史恒侠,女,1977年7月19日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:黄某,北京市赛思博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西广播电视台,住所地陕西省西安市雁塔区长安南路***号。法定代表人:王福豹,台长。委托诉讼代理人:冯昀,女,陕西广播电视台员工。上诉人史恒侠因与被上诉人陕西广播电视台名誉权、肖像……