民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第1408号

本案原告在诉讼时效届满前，向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，第二被告的主张，本院不予采纳。在本案审理过程中，第二被告撤回对借款协议上印章真伪的鉴定，系对自身权利的处分，本院予以照准。同时，第二被告认为本次借款为第一被告，加盖的第二被告印章不真实，却未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。两被告向原告借款300000元，并出具《借款协议》、《收条》，亦有见证人卓某佐证，故原告与两被告之间借贷法律关系成立并有效，依法予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款，被告没有按照约定履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定借款期间月利率为2％，未超过银行同期同类贷款利率四倍，本院予以支持。对于逾期之后，约定利息及滞纳金，累加起来已超过银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，超出部分的利息不予保护，因此按银行同期同类贷款利率的四倍计算其逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民

本案原告在诉讼时效届满前，向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，第二被告的主张，本院不予采纳。在本案审理过程中，第二被告撤回对借款协议上印章真伪的鉴定，系对自身权利的处分，本院予以照准。同时，第二被告认为本次借款为第一被告，加盖的第二被告印章不真实，却未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。两被告向原告借款300000元，并出具《借款协议》、《收条》，亦有见证人卓某佐证，故原告与两被告之间借贷法律关系成立并有效，依法予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款，被告没有按照约定履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定借款期间月

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1408号上诉人（原审第二被告）：惠州东华医院，住所地：惠州市河南岸。法定代表人：黄梓琪，经理。委托代理人：邓伟东，惠州东华医院员工。委托代理人：温少杰，广东广法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方家铖，男，汉族，1983年12月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：黄碧学，广东鸿园律师事务所律师。原审第一被告：……