民间借贷纠纷 (2019)鄂28民终2164号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。田敏芳主张刘杰向其借款3400000元,请求判令刘杰偿还借款本息,就应当举证证明其所主张的借贷关系成立。本案中,田敏芳虽持有刘杰出具的金额为3400000元的欠条,也提交了用以证明该3400000元借款组成的三本记录本,但根据双方的陈述,结合田敏芳记录的账本,可以认定,这些记录中不仅包含有刘杰因为田敏芳公司调煤而与刘杰产生的经济往来,还有非因公司业务原因发生在田敏芳、刘杰间的其他往来,但由于刘杰账目记录简单,账务混乱、不明晰,田敏芳、刘杰间因公司业务的往来账务与非因公司业务原因发生在的其他往来无法厘清。由此无法确认田敏芳所主张的刘杰个人向田敏芳借款的事实。同时,就案涉借款的组成及交付,田敏芳前后几次陈述相互矛盾,且未举证证明案涉借款资金的来源及实际履行了相应资金的出借义务。再者,从庭审查明的刘杰承包村集体土地种植发展果园基地的时间,以及购置货运车辆的时间来看,田敏芳所诉刘杰向其借款的事由不能成立。综上,在案证据不足以证明田敏芳、刘杰间借贷关系成立。一审法院经审判委员会讨论决定,根据谁主张谁举证的诉讼原则,田敏芳应对其诉讼
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。田敏芳主张刘杰向其借款3400000元,请求判令刘杰偿还借款本息,就应当举证证明其所主张的借贷关系成立。本案中,田敏芳虽持有刘杰出具的金额为3400000元的欠条,也提交了用以证明该3400000元借款组成的三本记录本,但根据双方的陈述,结合田敏芳记录的账本,可以认定,这些记录中不仅包含有刘杰因为田敏芳公司调煤而与刘杰产生的经济往来,还有非因公司业务原因发生在田敏芳、刘杰间的其他往来,但由于刘杰账目记录简单,账务混乱、不明晰,田敏芳、刘杰间因公司业务的往来账务与非因公司业务原因发生在的其他往来无法厘清。由此无法确认田敏芳所主张的
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2164号上诉人(原审原告):田敏芳,女,1968年8月11日出生,土家族,住湖北省建始县。委托诉讼代理人:谭平,湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人:李斌,湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘杰,男,1974年10月25日出生,土家族,建始县长梁镇金塘村村民委员会主任,住湖北省建始县。委托诉讼代理人:刘永……