盗窃 （2017）赣11刑终99号

上诉人张维斌和原审被告人杨诗雄、董双兰、游德虎、谭桃元、高凤香以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人，数额较大，其行均已构成盗窃罪。上诉人张维斌明知原审各被告人到余干县实施盗窃犯罪，仍将其所有的鄂Ｄ×××××广本轿车出租给各人使用，然后亲自驾驶该车共同到余干县进行犯罪活动。原审判决认定上诉人张维斌的鄂Ｄ×××××广本轿车系本案的作案工具，依法予以没收，符合《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定。上诉人张维斌及其辩护人关于鄂Ｄ×××××广本轿车不属于作案工具，不应当没收的上诉和辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人张维斌和原审被告人杨诗雄、董双兰、游德虎、谭桃元、高凤香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林上庆审判员　　周　艳审判员　　韩　欢二〇一七年五月四日书记员　　刘海利

上诉人张维斌和原审被告人杨诗雄、董双兰、游德虎、谭桃元、高凤香以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人，数额较大，其行均已构成盗窃罪。上诉人张维斌明知原审各被告人到余干县实施盗窃犯罪，仍将其所有的鄂Ｄ×××××广本轿车出租给各人使用，然后亲自驾驶该车共同到余干县进行犯罪活动。原审判决认定上诉人张维斌的鄂Ｄ×××××广本轿车系本案的作案工具，依法予以没收，符合《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定。上诉人张维斌及其辩护人关于鄂Ｄ×××××广本轿车不属于作案工具，不应当没收的上诉和辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人张维斌和原审被告人杨诗雄、董双兰、

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终99号原公诉机关余干县人民检察院。上诉人（原审被告人）张维斌，又名张天宝，男，1973年2月13日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，无业，家住湖北省江陵县；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被余干县公安局抓获归案同月13日被余干县公安局刑事拘留，同年6月16日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕；2017年1……