（2015）抚中行初字第00054号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，被告否认对原告的房屋进行拆除，原告也没有提供任何证据证明房屋的拆迁系被告所为，且原告以同一事实和理由所提起的行政诉讼正在上诉审理中，对于抚顺市人民政府为被告是否适格还没有结论，原告此时以相同的事实和理由提起的诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张亚平的起诉。案件受理费50元退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王 昱审 判 员 徐铁军代理审判员 兰 波二〇一五年八月五日书 记 员 于子扉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，被告否认对原告的房屋进行拆除，原告也没有提供任何证据证明房屋的拆迁系被告所为，且原告以同一事实和理由所提起的行政诉讼正在上诉审理中，对于抚顺市人民政府为被告是否适格还没有结论，原告此时以相同的事实和理由提起的诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张亚平的起诉。案件受理费50元退返原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚中行初字第00054号原告张亚平，男，住抚顺市新抚区青年路。被告抚顺市新抚区人民政府。住所地新抚区迎宾路南段。法定代表人吴建波，该区政府代区长。委托代理人张一，该政府法制办公室工作人员。委托代理人唐宁，该政府法制办公室工作人员。第三人抚顺吉利新型建筑材料有限责任公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路14号。法定代表人陈建国，该公司总经理。原告张亚平……