民间借贷纠纷 （2016）苏07民终871号

根据原审原告提供的证据及原审原、被告的陈述，能够证明原审原告与原连云港市灌云县东辛乡人民政府之间成立民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应当受法律保护，原连云港市灌云县东辛乡人民政府在行政区划被撤销后，其权利义务应当由承受者连云港市海州区板浦镇人民政府承担，原审原告要求被告板浦镇给付集资款3000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持；原审原告主张按月息1.5%计算利息的主张，原审被告不予认可，因此，原审原告对其主张应负证明义务，原审原告向原审法院提供的证明人的证明，由于原审被告不予认可且证明人未到庭作证，该证明未经法庭质证，因此，不能作为原审法院认定本案事实的证据，对此，原审原告对其利息部分的主张应当负证明不能的责任，原审原告要求原审被告按月息1.5%计算集资款利息主张，因证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院遂判决：一、被告连云港市海州区板浦镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭维富给付借款3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担（此

根据原审原告提供的证据及原审原、被告的陈述，能够证明原审原告与原连云港市灌云县东辛乡人民政府之间成立民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应当受法律保护，原连云港市灌云县东辛乡人民政府在行政区划被撤销后，其权利义务应当由承受者连云港市海州区板浦镇人民政府承担，原审原告要求被告板浦镇给付集资款3000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持；原审原告主张按月息1.5%计算利息的主张，原审被告不予认可，因此，原审原告对其主张应负证明义务，原审原告向原审法院提供的证明人的证明，由于原审被告不予认可且证明人未到庭作证，该证明未经法庭质证，因此，不能作为原审法院认定本案事实的证据，对此，原审原告对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终871号上诉人（原审原告）彭维富。被上诉人（原审被告）连云港市海州区板浦镇人民政府，住所地连云港市海州区板浦镇新区大道1号。法定代表人茆龙海，该镇镇长。委托代理人赵广来、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。上诉人彭维富因与被上诉人连云港市海州区板浦镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第04041号民……