盗窃 （2017）鄂01刑终1387号

原审被告人韦光耀以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人韦光耀此前三次因犯盗窃罪被判处刑罚，且此次在有期徒刑执行完毕后五年内再次犯罪，依法可以从重处罚，应当判处有期徒刑，并认定为累犯。原审被告人韦光耀曾在多地流窜作案，社会危害性较大，不符合最高人民法院《关于适用财产若干问题规定》中第四条所规定单处罚金的情形，依法不应当单处罚金。一审对原审被告人韦光耀单处罚金人民币一千元属适用法律不当，量刑畸轻，本院依法予以纠正。湖北省武汉市洪山区人民检察院的抗诉理由和湖北省武汉市人民检察院相同的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题规定》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111刑初721号刑事判决的定罪部分，即被告人韦光耀犯盗窃罪；二、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111刑初721号刑事判决的罚金刑部分，即判处被告人韦光耀罚金

原审被告人韦光耀以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人韦光耀此前三次因犯盗窃罪被判处刑罚，且此次在有期徒刑执行完毕后五年内再次犯罪，依法可以从重处罚，应当判处有期徒刑，并认定为累犯。原审被告人韦光耀曾在多地流窜作案，社会危害性较大，不符合最高人民法院《关于适用财产若干问题规定》中第四条所规定单处罚金的情形，依法不应当单处罚金。一审对原审被告人韦光耀单处罚金人民币一千元属适用法律不当，量刑畸轻，本院依法予以纠正。湖北省武汉市洪山区人民检察院的抗诉理由和湖北省武汉市人民检察院相同的意见，本院均予以采纳。依照

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂01刑终1387号抗诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。原审被告人韦光耀，男，1982年10月18日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化程度，无固定职业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区，暂住武汉市硚口区。2007年3月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年9月因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月……